http://hokuga.hgu.jp/dspace/handle/123456789/3922 2020-02 Search the Channel search http://hokuga.hgu.jp/dspace/simple-search http://hokuga.hgu.jp/dspace/handle/123456789/3926 Title: 執筆者紹介 http://hokuga.hgu.jp/dspace/handle/123456789/3925 Title: 書評 Andreas Ladner, Nils Soguel, Yves Emery, Sophie Weerts, Stéphane Nahrath(編)『Swiss Public Administration: Making the State Work Successfully』<br/><br/>Authors: 伊藤, 昭男 http://hokuga.hgu.jp/dspace/handle/123456789/3924 Title: 日本語の待遇表現「～(さ)せていただく」に関する考察―発話行為理論の観点から―<br/><br/>Authors: 李, 鳳<br/><br/>Abstract: 本研究は、日本語の待遇表現の一つである「～(さ)せていただく」を取り上げ、Searle(1979)の発話行為理論という理論的な枠組みを用いて考察したものである。「～(さ)せていただく」は、その使用の拡張と共に様々な用法があることが知られており、考察が行われてきている。しかし、ほとんどの研究が特定の理論的な枠組みを仮定せず、用法の特徴を直感的に記述しているものであり、その分析結果もそれぞれであった(菊地 1997、茜 2002、宇都宮 2005 など)。 そこで、本研究では、理論的な枠組みとして Searle(1979)の発話行為理論を用いて、「～(さ)せていただく」が共起する文の発語内行為という観点から分析した。その結果、Searle(1979) が提案した 5 つの発語内行為のうち、「～(さ)せていただく」は、断定型、指示型、拘束型、宣言型の 4 つの発語内行為と共起することが明らかになった; This study examines the Japanese procedural phrase "～(sa)sete itadaku" by utilizing the theoretical framework of Searle's (1979) speech act theory. Although previous studies have considered the various usages of "～(sa)sete itadaku" and the extent of their usage, most of these studies intuitively described the features of usage without assuming any specific theoretical framework, leading to different results of their analysis (Kikuchi, 1997; Ayane, 2002; and Utunomiya, 2005). Therefore, this research employs Searle’s (1979) speech act theory as a theoretical framework to analyze the illocutionary acts co-occuring in utterances in which the "～(sa)sete itadaku" phrase is used. Analysis from this viewpoint revealed that of the five illocutionary acts classified by Searle (1979), the procedural phrase "～(sa)sete itadaku" was found to co-occur in the following four illocutionary acts: assertives, directives, commissives and declarations http://hokuga.hgu.jp/dspace/handle/123456789/3923 Title: 機械と権力をめぐる社会思想的考察―蒸気機関からAIまで―<br/><br/>Authors: 見附, 陽介<br/><br/>Abstract: 本稿は機械の社会的影響を社会思想的観点から考察するものである。機械が広範な社会的影響を与えることになったのは蒸気機関の普及とともに生じた産業革命以後であるため、本稿はマルクスの機械論を中心に 19 世紀以降の議論を参照し、機械の社会的影響をとりわけ権力との関わりから検討する。ただし本稿は従来の主体化/服従化の権力論ではなく、物理的環境を通じた権力の執行に関してその分析を行い、同時に機械がもたらす物象化の問題に関しても従来とは異なる視点をとり、マルクスとウェーバーの機械論を接合する形で検討を進める。本稿の最後で、機械に関するこれらの考察の成果に基づき人工知能(AI)の社会的影響に関する分析と予測を行う。; This paper uses the context of social philosophy to study the influence of machines on society. The focus is on post-Industrial Revolution machinery developments when mechanized factories driven by steam engines brought about significant social change. Karl Marx provided the basic framework to analyze these changes, especially in relation to power, which enables us to investigate the “principle of machines” for social control, that is, power executed through physical social environments. This type of power cannot be studied through the social thought of “subjection (assujettissement)” and should be analyzed through the idea of “architecture,” as presented by L. Lessig. On the basis of this study, we examine a new interpretation to connect Marx’s and Max Weber’s analysis of machines and the possible problem of objective reification it reveals. In the last section, we consider the predicted influences of artificial intelligence on society using ideas clarified by this paper